当今世，有国举言中国威胁之论，细想之，何似彼时四方以中国老大。盖其不忍视，我强盛而会当世之巅。时言中国老大，任公一言而驳；当世中国胁论，当一人出言以驳之。余虽无任公才，润公之德，愿以微言驳。
所谓胁论，起自行殖民事者辨言之黄祸，转而盛自苏之解体。然则今时有不有同，乃其恐中国取其霸主之位而代之。想我中华五千年何来称霸之心。吾国之史，兴衰有之，衰时自顾奋图强，何能言霸。是故若驳中国胁论，当以我之盛世而言。忆吾国之盛世，盛时自处泰然，万国来朝，却无寸心霸世，而与世界为善，互通有无！丝绸之路，在陆起于西汉，展于魏晋，兴于隋唐；在海萌于商周，展于春秋，成于秦汉，兴于唐宋。盛唐之世万国朝贡，谴使无数，天下万邦聚于长安。明初之时，郑和其人七下西洋，交商诸国。做了许多可曾言己欲称霸？
为何为也，则意又何如也？若言此，想应言自汉时起。想我大汉，虽言曰，“犯我强汉者，虽远必诛。”然与友善之国，以善应！张骞通西域，甘英使大秦，始开中日之交也，皆以善而对。顾言隋唐，隋于外交上，秉以德者也。在隋观之，各藩属国期来，宗籓平处，是极之朝政序。至于唐为明之，以兼而之待外文，和之以待往来国，鉴真东渡，玄奘西行，盖此时也。至于宋，重海外贸易，与诸国商，其阿拉伯最密。至于元通达内虚，商较唐宋时有大物，见大都，杭州，泉州等闻世之国际性都。中外交亦甚平繁，中国之四大发明皆是元来欧洲之；马克波罗于元世祖时临，居之十余年，其《马克波罗行纪》已大之繁华景象。中外贸易来异频。东南之昆庆温福泉州广等皆外贸之商岸，如昆之刘家港有“万国头”之号。至于明，外交主之，开发之，和平之，时又有郑和下西洋，教士以明，且交商密。兼亦强者，可以驱除倭见。
我中国其果有霸意乎？一脉而传古至今，观古而言我国何来此意？思其国之意，乃其以己心度我也。其国史不过二百余年，卑鄙血腥皆有也，却全然无一大国之雍容之态。且彼国仅起自流放徒之基也，其性难摒。与之比，我国何其宽也。是也，中国无有称霸意，自也无于世胁。
微言八百，表驳言我胁论。
这小文是19年12月左右落笔写下，彼时中国威胁论的论调日上，愤愤之余潦草作此。现在想来，只是自嗨而已，无人观无人在意，更叫不醒跳梁鼓噪之人。